Вот, опять у меня умер reiserfs. А почему? А потому что свет на работе отрубили в выходные (комп оставляю всегда включённым). И reiserfsck не помогла как следует.
Пришлось восстанавливать систему (openSUSE 10.2) с livecd (openSUSE 11.0), для чего потребовалось порядочно мэджика. Но то, что в другой партиции хранились образы дисков, меня спасло. Осталось только переустановить все пакеты, чтобы избежать каких-либо повреждений (а они есть) и пересобрать кернел (да-да, reiserfsck похерила некоторые модули безвозвратно).
Отсюда три правила:
- всё же лучше хранить /home на отдельной партиции.
- осторожно юзать reiserfs либо выбрать другую систему.
- периодически делать бэкапы важных данных.
В общем, хорошо, что винт не накрылся.
*недоумённо*
А рейзерфс — это нахуя?
Re: *недоумённо*
Раньше думал, что это круто. А сейчас reiserfs с её reiserfsck всё больше и больше разочаровывают меня.
*пожав плечами*
По всем обзорам получается, что XFS самая быстрая, а EXT3 — самая стабильная. Рейзер всегда был где-то сбоку.
Re: *пожав плечами*
На XFS тоже зуб свой есть.
расскажи
Как давно было? При каких обстоятельствах?
Re: расскажи
Порой приходится заниматься подсчётом статистики, для этого пишутся небольшие файлы. Сама система работает по транзакционной модели (то есть, перед каждым commit делает backup, то есть создаёт файл-копию текущего (файлы сами небольшие), после чего переписывает текущий файл новыми значениями). Сбой по питанию — и оба файла (и бэкап, и актуальные данные) заполняются мусором.
Уже не раз было, что из-за этого достаточно серьёзно бьётся база данных (например, Firebird).
По сравнению с этим возможность работы с директориями любого объёма, страйпинг и отсутствие фрагментации сходят по своему смыслу на ноль.
А всё потому, что давно надо было поставить EXT3 и не выёбываться.