Вот ещё один пример ходатайства в ФАС, которое может помочь в борьбе с OEM-беззаконием.
Полный текст:
Руководителю Федеральной
антимонопольной службы
И.Ю. Артемьеву
Садовая Кудринская,
11, Москва, Д-242,
ГСП-5, 123995
От: ___________________________,
проживающего по адресу:
______________________________,
______________________________,
паспорт ________ выдан ________
______________________________
Ходатайство
В производстве ФАС России находится дело № 1.11.109-09, возбужденное по обращению Председателя правления Региональной общественной организации «Центр свободных технологий» Алксниса В.И. в связи с нарушениями антимонопольного законодательства в отношении корпорации Microsoft и производителей портативных персональных компьютеров (ноутбуков).
В данном деле я являюсь заинтересованным лицом, так как со мной дважды произошла аналогичная ситуация:
1 сентября 2007 г. я приобрел ноутбук SONY VAIO VGN-FZ11MR (серийный номер xxxxxxxx-xxxxxxx) в магазине «Белый Ветер — Цифровой», расположенном по адресу: Москва, Ленинградское шоссе, д.17. Данный ноутбук продавался только со следующим предустановленным программным обеспечением:
- Операционная система: Windows Vista Home Premium;
- Программы для работы со звуком: SonicStageCP 4.2, SonicStage Mastering Studio 2.3;
- Программы для работы с фото и видео: Adobe Premiere Elements 3, VAIO Edit components, VAIO Photo & Video Suite, WinDVD 8.0, Adobe Photoshop Elements 5, Google Picasa;
- Программы для записи CD-DVD: Easy Media creator 9, Click to DVD® 2.6;
- Офисные приложения: Adobe® Reader® 8.0, Adobe Standard 8, Microsoft® Works 8.5, пробный Microsoft® Office 2007 (на 60 дней, испытай и купи);
- Прочее программное обеспечение: Norton Internet Security™ 2007 (с подпиской на обновление со сроком действия 90 дней), VAIO Recovery Utility 2.6 — восстановление жесткого диска (скрытый раздел), пакет ПО Google.
Также, 21 февраля 2009 г. я приобрел ноутбук SONY VAIO VGN-FW11ZRU (серийный номер xxxxxxxx-xxxxxxx) в магазине «Белый Ветер — Цифровой», расположенном по адресу: Москва, ул.Профсоюзная, д.56. Данный ноутбук продавался только со следующим предустановленным программным обеспечением:
- Операционная система: Windows Vista Ultimate;
- Программы для работы со звуком: VAIO Music Box, Windows Media Player 11, SonicStage Mastering Studio 2.4;
- Программы для работы с фото и видео: Adobe Premiere Elements 4, VAIO Content Importer/Exporter, WinDVD BD 8.0 для VAIO, проигрыватель и преобразователь DivX, VAIO Movie Story, Adobe Photoshop Elements 6, Google Picasa, VAIO Movie Story;
- Программы для записи CD-DVD: Easy Media Creator 9, Click to Disc/Editor;
- Офисные приложения: Adobe® Reader® 8.1, Adobe Standard 8, Microsoft® Works 9.0, пробная версия Microsoft® Office 2007 (на 60 дней, испытай и купи)
- Прочее программное обеспечение: VAIO Media Plus, McAfee Internet Security Suite (с бесплатными обновлениями на 60 дней), VAIO Recovery Utility — восст. жесткого диска (скрытый раздел), пакет ПО Google.
Поскольку я предполагал установить на данные ноутбуки операционные системы Windows XP и Fedora, то в обоих случаях я задавал продавцам вопросы о возможности отказа от предустановленного программного обеспечения, в частности, операционной системы, с последующим возвратом денег или пропорционального уменьшения стоимости покупки. В такой возможности мне было отказано, поскольку, по словам продавцов, производитель ноутбука не уполномочил магазин на проведение таких действий. Кроме того, по словам продавцов, даже если бы такая процедура была предусмотрена, определить цену предустановленного программного обеспечения не представлялось возможным, поскольку производитель не отделяет её от стоимости собственно ноутбука.
Таким образом, в обоих случаях при покупке ноутбука я был вынужден приобрести ненужное мне программное обеспечение, что нарушает мои права потребителя. Считаю необходимым разработку процедуры, при котором покупатель непосредственно при покупке компьютера имел бы возможность отказаться от предустановленного программного обеспечения и уменьшить стоимость покупки. Кроме того, очевиден факт непредставления мне информации о стоимости предустановленного программного обеспечения. Для исправления этого нарушения следует обязать производителей и продавцов выделять стоимость данного программного обеспечения в стоимости покупки отдельной строкой. Предоставление такой информации будет иметь дополнительный положительный эффект, поскольку позволит органам ФАС контролировать соблюдение рыночных условий при назначении цены на программное обеспечение, а налоговым органам — также полноту уплаты налогов от продажи программного обеспечения.
Рассмотрение дела прошу провести в моём отсутствии. В письменном ответе не нуждаюсь.
/__________/__________________ «___» __________ 2009 г.
