И наоборот :
Опенинг «Счастливой звезды»
Пародия от «Меланхолии Харухи Судзумии»
Или вот ещё одна пародия .

Я в восторге

А это, собственно, обладатель всех этих бумажек:

Сама ассамблея была полным УГ. Что-то там нам понарассказывали и разошлись. Только зря в актовом зале полтора часа потерял в надежде на то, что что-нибудь ещё выдадут.

З.Ы. Наткнулся тут недавно на эпичную запись в ЖоЖо от юзера nostradamvs:

Когда молиться Будде и Аллаху отчается страдающий народ, тогда на землю снизойдёт Малахов и всех мочой упаренной спасёт. Он победил вселенских исполинов, сразил сопротивление стихий, таки добившись, что его урина теперь благоухает, как духи. Пока другие мёрзли в институтах, учились ставить банку и свечу, Малахов, не теряя ни минуты, старательно упаривал мочу. Своими собирал её руками и отделял от бесполезных вод, и получил не философский камень, но что-то наподобие того. И, наконец, продюсеры прозрели, взревели троекратное «Ура!» и с криком «Дух здоров в здоровом теле!» Малахова пустили на экран. А он тотчас схватился за идею, и совершил решительный рывок, журчащую рождая панацею из главного сосуда своего.

Полная версия тут: Парфюмерная мастерская. – Малахов+

Это ничего! СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича решил организовать собственный, университетский портал.

Заходим на сайт, читаем замечательную новость:

Объявляется конкурс «Бонч в сети» на создание портала СПбГУТ.
Условия конкурса
Технические требования

И я заинтересовался: может, поучаствовать, отдать, так сказать, дань своему универу? Полный энтузиазма я открыл первый документ и начал читать:

Разработка нового интернет-портала как инструмента внедрения современных информационных и образовательных технологий во все сферы деятельности Университета, а также для целостного восприятия Университета как современного инновационного центра.

Ух ты! Неужели Бонч будет одним из первых университетов, которые перейдут на полный электронный документооборот и забудут про эти бумажно-бюрократические дела? Ну-ка, читаем дальше:

Сроки проведения конкурса
Конкурс проводится с 15 ноября 2009 г. по 15 января 2010 г.

Эмм. Что-то кототковатые сроки какие-то. Может, это сроки только на разработку макета и основной концепции? Ну-ка, что дальше напишут.

Этапы конкурса
30 ноября 2009 г., 17:00. – Дата и время окончания приема заявок и пояснительных записок к разработке интернет-портала в соответствии с техническими требованиями.
7 декабря 2009 г. – Объявление результатов первого тура конкурса по разработке интернет-портала СПбГУТ.
25 декабря 2009 г., 15:00 – Дата и время окончания приема материалов для второго тура.
15 января 2010 г. – Объявление результатов конкурса.
До 31 января 2010 г. – Награждение победителей конкурса.

Оно ещё на два тура делится? Хм… Ну хорошо, в принципе логично, чтобы отсеить шлак на первых порах. Ладно. А что там с призами?

Награды конкурса
Для награждения победителей конкурса учреждены три премии:
1-я премия – 100 тыс. руб.;
2-я премия – 50 тыс. руб.;
3-я премия – 30 тыс. руб.

Не, ну точно, макет. Отлично, значит я могу описать примерную организацию того, как это всё должно выглядеть, расписать кратко что, куда и почему, и нести заявку в приёмную комиссию!
Очень интересно, давайте читать техзадание!

Открываю документ №2:

Портал СПбГУТ должен стать системой авторизированного доступа к информационным ресурсам единой образовательной инфокоммуникационной среды (ЕОИС) вуза. Все информационные потоки ЕОИС условно разделены на «внешние» и «внутренние».
1. Внешние информационные ресурсы
Организация внешних потоков информации осуществляется через веб-сайт Университета. Информация на сайте должна обновляться оперативно, процесс обновления должен быть максимально автоматизирован. Для реализации этих условий портал должен предоставлять техническую возможность администрирования разделов сайта сотрудниками, уполномоченными представлять соответствующие подразделения вуза или разделы на сайте.
2. Внутренние ресурсы
Основой портала вуза должен стать «личный кабинет» пользователя, из которого он будет иметь доступ ко всем внутренним ресурсам и модулям портала. Получение доступа к внутренним информационным ресурсам портала должно осуществляться только после прохождения авторизации. Пользователи должны иметь индивидуальные и групповые права доступа. Основные группы, имеющие разные уровни доступа, – это, учащиеся, сотрудники, администрация, абитуриенты.
3. Модуль «личный кабинет»
В предлагаемом решении должна быть предусмотрена возможность создания «личных кабинетов» для любых групп пользователей.
После прохождения аутентификации на веб-портале пользователь должен иметь возможность получить доступ к «личному кабинету». Каждый пользователь системы должен иметь только одну учетную запись в системе. Все функциональные возможности пользователя должны отображаться в его «личном кабинете».
Для администрирования разделов сайта должны быть разработаны специальные интерфейсы (панели управления), доступ к которым должен предоставляться сотрудникам, ответственным за ведение этих разделов. Панели управления должны иметь дружественный интерфейс. При размещении информации на сайте форматирование текста, картинок и таблиц должно производиться автоматически.
В зависимости от уровня доступа пользователя его «личный кабинет» должен предоставлять доступ ко всем возможным ресурсам портала. Визуально «личный кабинет» пользователя должен содержать две области: навигационную и рабочую. Навигационная область не должна занимать больше 20% экрана пользователя (окна портала). Основная навигация должна быть всегда под рукой. При этом допускается как частичное, так и полное скрытие навигационной области, регулируемое самим пользователем. Запрещается необоснованное дублирование элементов навигации. Рекомендуется использовать цветовое кодирование схожих групп элементов, графику.

В общем, понятно. Заказчик, как всегда, сам не знает, чего хочет. Вернее, чего хочет, он примерно знает. Остаётся вопрос по поводу того, как он хочет, чтобы это всё было реализовано. В принципе, логично, и проведение конкурса может этому поспособствовать. Что же там дальше пишут?

5.1. Материалы, которые рекомендуется включить в пояснительную записку:
- авторский подход к решению задачи построения образовательного портала вуза;
- концепция построения базы данных портала;
- концепция построения ядра портала;
- макет первой страницы портала;
- существующие наработки по реализации задач, поставленных в рамках настоящих технических требований.

В принципе, вполне нормальненько так, для заявочки на конкурс. Готов хоть сейчас сесть и писать её.
Что же я должен тогда сделать в процессе конкурса?

5.2. Задачи, рекомендованные к выполнению на втором туре конкурса:
- создание модуля «Личный кабинет»;
- создание модуля «Сайт»;
- создание модуля «Электронная библиотека» и интеграция с научно-технической библиотекой СПбГУТ;
- создание модуля «Деканат»;
- создание элементов подсистемы мониторинга и управления вузом;
- создание модуля «Абитуриент» (интеграция модуля с существующей системой ведения учета абитуриентов);
- создание системы контроля уровня знаний учащихся;
- создание студенческого сектора.

Оппаньки! И это всё нужно успеть за месяц!? То есть, не вылезать из универа, бегать по деканатам, учебным частям, библиотекам, кабинетам и т.д., чтобы выяснить общий принцип организации отчётности и документооборота. А потом ускоренными темпами проектировать (да-да, именно уже на втором этапе конкурса) базу и верстать к ней веб-морду? И на всё это даётся месяц (см. сроки выше)??? По личному опыту написания подобных вещей скажу: ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ НЕРЕАЛЬНО! Такие проекты делаются в среднем за 6-12 месяцев (учитывая то, что страницу нужно не просто сверстать, но и тщательно отладить каждый элемент) и уж явно не за 100000 рублей (даже если в коллективе будет 3-4 человека, то их вряд ли устроит сочетание цена/трудозатраты).

Собственно, у меня по этому поводу есть три различных предположения:

• Конкурс ввиду объёмных требований и низкой стоимости приза (а она указана без учёта 13%-ного налогообложения) будет либо продлён, либо просто провалится.
• В качестве исполнителей проекта возьмут студентов, готовых работать за еду либо за зачёты. Это оптимальное соотношение цена/трудозатраты для работодателя. Однако, учитывая то, что НЕ ВСЕ студенты хорошо разбираются в проектировании СУБД и написании Web-порталов, на выходе может получиться продукт сомнительного качества и повышенной бажности.
• Условия конкурса могли быть заведомо написаны под какую-то контору/группу лиц, у которой уже есть приличные наработки в этом направлении. Вследствие этого сам конкурс может оказаться нечестным и сфабрикованным.

После повторного изучения этих двух документов у меня окончательно отпало желание участвовать в конкурсе с резолюцией: Бонч решил, что ему удастся за бесплатно и в кратчайший срок завести Интернет-портал.

Будем наблюдать за ходом событий.

P.S. Даже и не знаю, в какую категорию отнести этот пост.

Не верите? Вот характерный пример. Пришло мне такое письмо:

Уважаемый победитель Конкурса грантов,
Если Вы получили это письмо, то Вы являетесь победителем Конкурса грантов Правительства Санкт-Петербурга для студентов и аспирантов или же Конкурса на получение субсидий для молодых ученых и молодых кандидатов наук.
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет по договору с Комитетом по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга готовит к проведению 14-ю Ежегодную Ассамблею молодых ученых и специалистов.
Для проведения Ассамблеи, подготовки дипломов победителей конкурса грантов , а также Сборника аннотаций работ победителей конкурса грантов нам необходимо от Вас получить в кратчайшие сроки ( не позднее 10 ноября) следующую информацию:
1. Место учебы ( работы) :
2. Категория победителя конкурса:
3. Номер гранта:
4. Научное направление:
5. Тема проекта:
6. Аннотация научного отчета – не более чем на 0,25 страницы 10 кеглем включая полное ФИО автора, его место работы (учебы) и название проекта.

Надеемся что выполнение нашей просьбы не займет у Вас много времени, поскольку Вы в данный момент сдаете свои аннотированные отчеты в РГГМУ. Если какая-то информация, например, номер гранта Вам на данный момент недоступна просим выслать остальные данные без задержек.
Просьба отсылать подготовленную информацию по электронному адресу: assambleya14@yandex.ru
Тема сообщение: Ваше ФИО, номер гранта.

Вопрос для единичников: какого лешего мне приходит это письмо, отправленное якобы за 6 ноября, 9 ноября, за день до срока??? Читаем заголовок сообщения:

Received: from [89.113.73.200] (port=48745 helo=mail.interzet.ru)
by mx10.mail.ru with esmtp
id 1N7Jv4-000Ksp-00
for *******@mail.ru; Mon, 09 Nov 2009 05:23:50 +0300
Received-SPF: softfail (mx10.mail.ru: transitioning domain of yandex.ru does not designate 89.113.73.200 as permitted sender) client-ip=89.113.73.200; envelope-from=assambleya14@yandex.ru; helo=mail.interzet.ru;

Это только 9 числа оно дошло до моего почтового ящика! Это п****ц! Но больший п****ц кроется в том, что в подаваемой мною заявке на грант вся необходимая информация уже была указана (за исключением аннотации, которая действительно может быть написана только после написания диплома и его защиты, то есть, гораздо позже подачи заявки на грант). Почему я должен заново пересылать всю свою информацию, а не отправлять просто ФИО и аннотацию??? Что, две организации не могли согласовать данные между собой, а я теперь должен служить курьером?

Но больше всего меня вывела из себя вот эта статейка: Исследование. А, ведь, большинство грантов отдаётся на такую херню, а не на реальные исследования. А дальше – очень просто: отрицательный результат исследования – тоже результат, вы только будьте любезны, отчётик накатайте, да аннотацию. Вот так и разбазаривается бюджет на всяких псевдоучёных и всякие псевдоисследования.

Я, как человек, который постоянно занимается исследованиями и разработкой, скажу только одно: что когда по уши в работе, отчёты писать некогда, надо хотя бы работу выполнить до конца. Обычно в день достаточно ставить отметку о том, какой задачей занимался, сколько времени, и что сделал. Это одно-два предложения. Знающие люди поймут, что за смысл эти предожения несут, а не знающие – сами понимаете.

Поэтому посылаю лучи ненависти текущей системе образования.

P.S. Диплома о том, что я являюсь победителем гранта, до сих пор так и не получил.