Сегодня случайно наткнулся на новость:

Экс-наставник петербургского «Зенита» Дик Адвокаат стал кандидатом на пост главного тренера сборной России.

Казалось бы, очень даже неплохо, учитывая заслуги Зенита в 2007 году: Адвокаат проделал очень много работы с командой и добился результата. С другой стороны, непонятна ситуация с Хиддинком: пару недель назад его чуть ли не боготворили, а сейчас выставляют ему вотум недоверия.
Помимо этого, возможно, отставка Мутко сыграет положительную роль в развитии футбола. Однако, чем это чревато? А вот чем:

Эксперты пророчат голландскому специалисту должность в национальной команде при условии, что новым президентом Российского футбольного союза станет Сергей Фурсенко.

Нет, я всё пойму, но каким макаром этот человек претендует на такой пост? Он вообще что-нибудь в спорте понимает? А не получится ли так же, как уже получилось с Минсвязи и Минобром (когда на главные посты поставили некомпетентных в вопросе людей)? (UPD: написал полную чушь)

UPD: И да, забыл пруфлинк.
UPD2: Прошу прощения: написал полную чушь. Подумал об Андрее Фурсенко, когда в статье написано про Сергея Фурсенко — моя невнимательность. Сергей Фурсенко — председатель совета директоров ФК «Зенит», и этот человек вполне может и имеет право претендовать на пост.

Преследование прекратить В середине ноября ФАС России прекратила рассмотрение антимонопольного дела № 1 11/100-09 в отношении производителей …

Открыть материал

Что ж, будем надеяться на лучшее!

Сегодня состоится очередное заседание в ФАС по вопросу навязывания вендорами ноутбуков OEM с преимущественно операционной системой Windows Vista.
ЦЕСТ сохраняет свою позицию, поскольку текущее положение дел, а именно введённые процедуры возврата денег за предустановленное ПО, не является комфортным для конечного потребителя.
Тем не менее, есть поистине две сенсационные новости:

1. ЦЕСТ намерена подать ходатайство о прекращении делопроизводства в отношении компании Lenovo, поскольку регламентированный ей способ возврата полностью удовлетворяет требованиям конечных потребителей и должен послужить примером для остальных компаний. Подробнее ознакомиться можно с этим ходатайством можно тут: DOC , ODT , PDF.
2. ЦЕСТ хочет прекратить производство дела в отношении компании ASUSTek Inc., так как это была первая компания, принявшая все возможные меры по устранению нарушений по п.5. ч.1 ст.11 135-ФЗ «О защите конкуренции», отказавшись от практики навязывания предустановленного ПО при покупке новых ноутбуков под торговой маркой «ASUS», предусмотрев процедуру его возврата через свои СЦ и компенсации стоимости ненужного ПО покупателям. Текст ходатайства доступен тут: DOC , ODT , PDF.

Представьте себе: вы — законопослушный гражданин, каждый рабочий день отправляетесь на работу, вечером возвращаетесь с неё, занимаетесь своими личными делами, пытаетесь организовать личную жизнь, завести семью, прокормить детей и стариков-родителей. Вы существуете в государстве под названием Российская Федерация, терпите все его законы, исправно платите налоги и стремитесь к личному благополучию.
Но внезапно появляются какие-то м***ки, которые берут вашу фотокарточку и создают в социальных сетях виртуала. И ладно, если бы это была какая-то школота, а тут — сами слуги народа, «доблестные», «непоколебимые», «верные Родине и законам её» судебные приставы, которые выставляют вас чуть ли не за блядину (извините, я просто не могу подобрать другие слова) в лице других лишь с одной целью — стрясти денег с должников.
В один момент все СМИ это подхватывают, полностью убивая вас как личность и подменивают эту личность виртуальной, синтезированной служителями Суда Всея Руси. От вас начинают отворачиваться сотрудники, друзья, клиенты, даже родные. Ваша репутация полностью подорвана. Ваша личная жизнь не то чтобы вскрыта, а просто нагло переврана. И это всё — ради «священной» цели.
Неужели окружающая обстановка стала доводить людей до такого маразма, когда одни цели стали достигаться путём принесения явного ущерба другим, совсем ничего не подозревающим людям? До какой поры можно это терпеть? Почему уполномоченных лиц, совершающих подобные преступления, не привлекут к ответственности? Почему в судебных и исполнительных органах царит полная безнаказанность? Или если шагнул в госструктуры — то уже всё можно, да?
Вы ещё не поняли, про что я? Тогда читайте тут: Блондинка подает в суд на удмуртских судебных приставов.
Пожалуй, введу-ка я ещё одну рубрику в своём блоге, будет она называться Район №9 , ну потому что такие животрепещущие темы больше ни по до что не подходят.

Не поверите, но это просто смешно. РАО не понравился домен http://antirao.ru/
И Павел Протасов (pvphome) решил-таки разобраться со всем этим. Ему удалось перехватить домен, который он тут же выставил на продажу:

Что касается цены, то здесь я, пожалуй, возьму за основу ту сумму, которую затребовало за него само РАО. Согласитесь, если они именно так оценили ущерб, нанесенный своей деловой репутации, то, наверно, и сами готовы столько заплатить, чтобы его предотвратить…
Итак, условия сделки:
единственный возможный покупатель: Российское авторское общество;
единственная возможная цена: 300 000 (триста тысяч) рублей.

3 августа в Арбитражном суде Москвы состоялось заседание, по которому Павла решили привлечь как соответчика.

Павел же, видя абсурдность всех исковых претензий, решил подать встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении составителей иска за фальсификацию доказательств, предоставляемых суду на рассмотрение, о чём опубликовал новость на своём сайте Net/Адвокат.

Ковыряние в словах РАО поражает. Как пишет сам Павел Протасов:

Если внимательно прочитать первоначальное и уточненное исковые заявления РАО, то легко можно заметить, что утверждение о тождественности приставки «анти» и слова «противоправный» является одним из основных фактов, служащих для обоснования подачи иска.

Необходимо отметить, что справочник Ожегова – достаточно двойственная такая штука. Составлялся он давно и местами не соответствует текущим нормам языка. Если они прицепились к слову «противоправный» (наличие которого в толковании приставки «анти» отсутствует), то им надо было в том же словаре посмотреть толкование этого слова.
Вот как толкуется приставка «анти»:

АНТИ…, приставка. Образует существительные и прилагательные со знач.
противоположности, враждебности, направленности против кого-чего-н., то же,
что про-тиво…, напр. антидемократический, антихудожественный, антивоенный,
антисанитарный, антинародный, антиимпериалистический, антисоветский,
антимонопольный, антигерой, антиракета, антиобледе-нитель, антиокислитель.

Если РАО решили поиграть в лингвистов, то лучше им обращаться в соответствующие университеты к соответствующим специалистам.

Давайте поддержим Павла в этом деле!

Сегодня видел по телеку рекламу, что «Компьютерный мир» предлагает по достаточно низкой цене ноутбуки для учеников. Бросилось в глаза, что это ASUS с Linux на борту.
Решил глянуть у них на сайте — и правда:

Это, случаем, не в связи с идущими разбирательствами с ФАС ?

А пока рекомендую ознакомиться с таблицей стоимостей возвратов, предоставленной Максимом Букиным (doctorsoul): Возмещение за ОС

10 сентября 2009 года было проведено второе слушание в ФАС по делу возвраты Windows производителям ноутбуков. В слушаниях принимали активное участие Председатель ЦеСТ Виктор Алкснис v_alksnis2, администратор интернет-ресурса ЦеСТ Леонид Кривошеин klark973и юрист ОЗПП Дмитрий Лесняк.
Только через четыре дня klark973 смог-таки до конца описать запомнившиеся моменты с заседания, которое снова решили перенести.
Тем не менее, ЦеСТ, продолжая гнуть свою линию, постепенно добивается всё больших и больших успехов, просчитав всё за несколько шагов вперёд .

Всем заинтересованным в вопросе возврата OEM и предоставлении покупателю свободы выбора программного обеспечения, рекомендую ознакомиться со следующим буклетом (оригинал в ЖЖ Леонида Кривошеина):

Оглавление

Подготовка к слушаниям

Коротко о главном — для тех, кто не любит многабукаф

Общая часть, ходатайства сторон, FTS

Общая часть, интересное от FTS

Дебаты с Acer

Дебаты с Asus

Дебаты с Dell

Дебаты с HP

Дебаты с Samsung и Toshiba

Упущенные подробности

Невинные беседы в коридоре с Microsoft

Невинные беседы в коридоре (часть 2)

Невинные беседы и заключительная часть

Небольшое послесловие

Данная летопись — запомнившиеся лично мне наиболее яркие факты плюс личные впечатления. У когото-то впечатления могли быть совершенно иными, но отличить факты от впечатлений, полагаю, особого труда не составит. Что касается представителей СМИ, берите, что хотите и не спрашивайте. Для того и писалось. Комментарии были закрыты, чтоб не отрываться на обсуждения, теперь же открываю их зезде.

Меня тут осенила одна мысль. «Непонимание» представителями Microsoft сути предложения «договориться» говорит о следующем. Они не случайно не заинтересованы ослабить хватку в вопросе навязывания OEM’а, хотя от этого могли бы выиграть абсолютно все, включая Microsoft, по крайней мере, именно в России. Тот 1.1% людей, которые предпочитают заниматься настройками системы самостоятельно, вовсе не делает их пиратами: тут могут быть и линуксоды, и люди, которым не нравятся заводские установки. В любом случае этот контингент незначителен. А вот почти 99% предпочитают получить нормальное законченное решение — чего хотят эти люди? Windows XP? Лицензионную? Чтобы всё работало «из коробки»? Ну конечно же! Однако зачем-то, видимо, Microsoft-у нужно держать этих людей на крючке страха перед ст. 146 УК РФ, ведь как иначе объяснить нежелание идти навстречу в этом вопросе? Переустановка системы на ператскую венду дороже пресловутого OEM-а и не в интересах такого пользователя. Я уверен, что об этом надо начинать писать везде, на всех языках 80 стран мира, где Microsoft ведёт свой так называемый «OEM-бизнес»!!! Несомненно, это должно стать лейтмотивом официального заявления Центра свободных технологий в самое ближайшее время…

Сколько уже говорилось, сколько уже обсуждалось, что программное обеспечение не поддаётся патентованию, что патентовать алгоритм бессмысленно и абсурдно!
Ан-нет!

Главный юрист компании Microsoft Горацио Гутиэрес призвал к созданию глобальной патентной системы, чтобы облегчить корпорациям управление своей интеллектуальной собственностью во всем мире. Гутиэрес (на фото) считает, что глобальная система патентов поможет решить множество проблем и остановить поток критики в сторону национальных патентных систем.
Продолжение тут: Microsoft выступает за создание глобальной патентной системы
Предложение Microsoft вызывало острую критику и среди сторонников открытого программного обеспечения и других противников патентования технологий. В частности, основатель проекта GNU Linux Ричард Столлман призвал не доверять никаким открытым продуктам, исходящим от Microsoft, особо предостерегая от использования технологии Mono – аналога платформы .NET для открытых систем.

Microsoft опять хочет наживаться на воздухе!

Теперь компания SONY и компания Samsung разработали процедуры возврата денег за OEM!
О SONY упоминается тут: http://klark973.livejournal.com/17893.html
О Samsung — тут: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4007235
Просто замечательно!