Статьи по меткам ‘цест’

Для борьбы с OEM-беззаконием снова нужна поддержка граждан

Август 22nd, 2009

10 сентября 2009 года в ФАС России состоится второе слушание в отношении нескольких производителей ноутбуков по заявлению Председателя правления Центра свободных технологий Алксниса В.И. Производителям ПК вменяется нарушение антимонопольного законодательства, а именно п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 135 «О защите конкуренции». В этом деле Федеральная антимонопольная служба с самого начала пыталась выяснить, насколько востребована среди населения процедура возврата ненужного ПО.

Заявления от граждан и организаций, зарегистрированные в БД ЦеСТ, легли в основу материалов рассматриваемого дела. Распечатка этой базы обращений стала практически единственным доказательством востребованности процедуры возврата. Это приобщённое к делу доказательство выглядит, как большая подшитая стопка листов с печатью ЦеСТ и двумя подписями.

» Читать дальше: Для борьбы с OEM-беззаконием снова нужна поддержка граждан

Дед задолбал

Август 15th, 2009

Федорчук внезапно вскипел:

http://alv.me/?p=794

OK, вот моей ответ ему:

Господин alv, пора уже, пожалуй, начать лечиться от ФГМ.
Вы для меня никто, а я вместе с ЦеСТ, ФАС и ОЗПП как заноза в одном месте. Что ж Вам спокойно не сидится?
Если Вы завидуете — так и скажите. Не надо тут с пеной у рта срать кирпичами.
А вообще, я всё больше и больше убеждаюсь, что Вы — латентный копираст и латентный виндузятник.

best regards,
Владимир Садовников

Ссылка на оригинал:

http://alv.me/?p=794#comment-7802

Интересно, выпилит он коммент или нет.

ФАС жжот напалмом!

Июнь 10th, 2009

ФАС России подозревает производителей ноутбуков в согласованных действиях

4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении «Асеr Inc.», «ASUSTeK Computer Inc.», «Toshiba Corporation», «Hewlett-Packard Company», «Samsung Electronics Co., Ltd.», «Dell Inc.» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний — производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Майкрософт»).

http://www.fas.gov.ru/news/n_24601.shtml

Microsoft vs. Linux

Май 15th, 2009

Владислав Шершульский — Microsoft, Павел Фролов — Linux, Виктор Алкснис и Андрей Кузин (3DNews) + Илья Переседов о ближайшем компьютерном будущем.

Только всё свелось к тому, что представитель MS (Владислав Шершульский) забросал зрителя кучей рекламных терминов, откровенно соврал про POSIX. Упомянул о том, что они пренебрегают законодательством о честной рекламе, сравнивая себя с другими производителями, в том числе и Apple. Также наврал, что их технологии далеко ушли: никуда они не ушли, прототипы для всех их технологий давно уже были разработаны сторонними производителями и, надо сказать, более успешно.
Павел Фролов же сыпал порой ерунду, за что ему жирный минус. Видимо, плохо подготовился. Но про заимствование Microsoft’ом концепций из СПО сказал правду: взгляните только на интерфейс Windows 7+Aero и сравните его с KDE+Compiz (который есть и под Linux, и под BSD, которые, к сожалению, не упомянули вообще).
Виктор Алкснис сказал не всё, что можно было бы сказать, но вёл себя как-то неуверенно. Всё же, это не совсем тот человек, который хорошо разбирается во внутренностях Unix и Windows-way, а, следовательно, больше склоняется к оценке ОС со стороны пользователя, а не разработчика. Поэтому большого числа весомых аргументов против Microsoft, к сожалению, от него я не услышал.

+ Тема не раскрыта до конца: нет ничего про агрессивную политику Microsoft на рынке OEM и лицензирования, а это очевидно. Нет опять же информации по производительности серверных систем на базе обеих операционок. Ничего не сказано про опыт внедрения свободного ПО.

В общем, пять баллов не поставлю, а вот на четвёрочку сойдёт.
Впредь предлагаю также приглашать на подобные программы авторитетных разработчиков под обсуждаемые операционные системы, так как у них совсем другой взгляд (взгляд изнутри) на всё это.

UPD: взято отсюда, (C) peresedov 

Да будет возврат!

Май 7th, 2009

Долгожданный ответ от ФАС:
http://v-alksnis2.livejournal.com/140475.html

А, значит, ЦеСТу снова нужно будет активно поработать.

Пост вдогонку

Март 27th, 2009

Собственно, публикую пост вдогонку предыдущему.

Вот небольшая выборка текстов обращений из базы, которые особенно бросаются в глаза и пересекаются с утверждениями господина Мишина:


При конфигурации ноутбука:
—————
Подлинная Windows Vista® Home Premium , процессор Intel Celeron M 530 (1.73 ГГц/ 1 Мб/ FSB 533), до 252 Mб видеопамяти, выделяемой из оперативной, 1024 (2×512) Мб DDR II
—————
только для работы самой "подлинной Windows Vista®" ресурсов и хватает.

Купили в организацию несколько относительно недорогих ноутбуков этой модели, но по иронии судьбы пришлось переплатить за абсолютно не нужную ОС ! В итоге везде стоит Linux, т.к. требовалать быстрая, надёжная и защищённая ОС, для подключения удалённого рабочего места к офисной сети через Интернет. И без дополнительных затрат на антивирусы, файерволы и прочие проприетарные программы.

Кроме "подлинной Windows Vista®", эта модель имеет огромное количество предустановленного программного обеспечения по лицензии shareware:
- McAfee Internet Security Suite 60-дневная пробная версия (или эквивалент),
- Microsoft® Works 8.5 с пробной версией Office Home и Student 2007,
- больше десятка пробных версий различных игр (!) — первый раз такое видел,
плюс то, что уже не помню сейчас.

Т.е. если всё-таки хочешь использовать Windows Vista, то на такой конфигурации придётся около одного часа потратить на удаление ненужного хлама.

Отдельного упоминания заслуживают неудобные монструозные утилиты от Acer. Их тоже под десяток, и после удаления каждой второй требуется перезагрузка Windows Vista, т.е. ещё около получаса.
И ещё много интересного…

Прогресс, однако

Март 26th, 2009

Мы побеждаем?

http://fas.gov.ru/article/a_22996.shtml

Цитата:
Глава Acer в СНГ Глеб Мишин говорит, что если ФАС вынесет предписание о возврате денег, то его придется выполнять. «Но на самом деле это никому не нужно. К нам никто не обращается с просьбами о возврате денег. Ноутбуки без операционной системы будут покупать только те, кто привык покупать нелицензионный софт»,- полагает господин Мишин.
Надо бы сказать Мишину, чтобы врал поменьше. Здесь он наврал дважды:
1. Никто не обращается с просьбами о возврате денег. А вот эта статистика обращений говорит о том, что компания Acer аж на втором месте.
2. Ноутбуки без операционной системы будут покупать только те, кто привык покупать нелицензионный софт — вообще наглое враньё. Это Linux-то нелицензионный? Господин Мишин, похоже, кроме венды ничего не видел.

Так что, как я понял, в случае чего у компании Acer есть уже на кого свалить все грехи :) .

Развеяние мифов.

Март 13th, 2009

Как один из участников движения ("Остановим OEM-беззаконие!") я заинтересован во мнении общественности по возникшей ситуации.

В общем, наша история обросла кучей самых различных пёстрых мифов, некоторые из которых я и решил развеять. Когда читаешь обсуждение подобной темы, создаётся такое ощущение, что набегает толпа некомпетентных в соответствующих вопросах людей, которые считают себя всезнайками. Обидно.
Далее буду просто приводить цитаты по разным тематикам (возможно, отредактированные) и комментировать их.

Многабукав…

ЦеСТ начал действовать!

Март 12th, 2009
PC Week/RE
Открыть материалЦеСТ наносит ответный удар
После описания сложностей с возвратом OEM-версий программного обеспечения, которое поставляется вместе с новыми …
Открыть материал

Остановим OEM-беззаконие!

Февраль 24th, 2009

Мы обращаемся ко всем, кто недоволен OEM!

В марте 2008 г. на форуме Центра свободных технологий (ЦеСТ) началось обсуждение проблемы навязывания OEM-программ при покупке вычислительной техники. Как известно, купить сегодня персональный компьютер желаемой конфигурации без предустановленной операционной системы (ОС) возможно далеко не всегда. Поскольку именно корпорация Microsoft занимает доминирующее положение на рынке ОС для IBM-совместимых ПК, большая их часть продаётся с уже предустановленной ОС Microsoft Windows Vista независимо от того, нужна она покупателю или нет.

Проведённый недавно опрос в Компьютерре-ONLINE показал, что 87% пользователей ситуация с навязыванием OEM-лицензией не устраивает. Мы выступаем как общественная организация от лица заинтересованных граждан Российской Федерации, обращающихся к нам за помощью. Несомненно, есть люди, которых напротив, устраивает такая «забота» производителей, и от наших инициатив их интересы никак не пострадают. Мы просто хотим добиться свободы выбора ОС и реализации законного права большинства потребителей.

Чтобы отстоять свою позицию, ЦеСТу необходима поддержка в виде свидетельств от граждан, неравнодушных к проблеме предустановленного ПО. Мы объявляем о начале бессрочной всероссийской акции «Остановим OEM-беззаконие!». Мы просим всех, кто возражает против навязывания OEM-программ высказать своё мнение, заполнив специальную форму на нашем сайте, тем самым сообщив информацию о конкретных нарушениях за последние 15 лет. Конфиденциальность всех предоставленных персональных данных мы гарантируем. Полный доступ к предоставленной нам информации будет обеспечен только для компетентных органов, способных изменить сложившуюся ситуацию.

Мы призываем юристов и правозащитные организации, готовых нас поддержать, присоединиться к этой акции!

Подробнее об акции:

http://www.centercest.ru/archive/2009/02241.return.vista/