Статьи по меткам ‘openoffice’

НЕНАВИСТЬ!!!

Октябрь 17th, 2012

Как же меня, блядь, бесит Microsoft Word с его уёбищным Microsoft Equation! Это ж, блядь, чтоб ввести несколько страниц формул, нужно усердно весь день пырить в экран и устроить дрочево, хуяча мышкой туда-сюда. Нет, блядь, нормальной системы ввода, как в OpenLibreOffice, для продвинутых юзеров: ввёл формулу в поле ввода внизу (синтаксис осваивается очень быстро) — и забыл. Сссука, как бесит. А ещё, блядь, я не знаю, какие мудаки категоризировали математические символы. Почему, блядь, в часто употребляемых символах есть Мю, но нет, сукаблядь, лямбды? Вы для кого пакеты делаете? Для школоты, что ли, которой 2-3 формулы ввёл — и заебись? Ну а расставление индексов у переменных — это вообще ад и пиздец.
И ещё, блядь, этот новый уёбищный новый интерфейс Microsoft Word, где нихуя непонятно. Красиво, сцуко, но нихуя непонятно!
Это ж пиздец! Алё, господа из Microsoft, у вас там ещё BDSM не практикуют? А то такими темпами до него уже совсем недалеко, уж слишком вы «любите» своих пользователей, блядь.
Формулы от руки вводить нельзя, SQL-запросы напрямую хуячить в сраном Access нельзя, интерфейс после Office XP вообще ебанутый на голову. Да вы охуели, ребята!
Нет, блядь, пусть LibreOffice тормозит, пусть, сука, жрёт ОЗУ и периодически падает, но, блядь, там интерфейс куда привычнее!!! Да и отдельные вещи сделаны для людей, которые ценят своё время, а не для имбецилов, умеющих только крысу двигать.

З.Ы.
Только что вы прочитали впечатления человека, очень долго пользовавшегося OpenOffice/LibreOffice под Linux и внезапно столкнувшегося с необходимостью сделать что-то в Microsoft Word 2010 под Windows.

Вы ещё любите OOXML? Тогда мы идём к вам!

Июль 15th, 2010

И снова Epic Fail от Microsoft.

Суть проблемы в том, что Microsoft сама не соблюдает опубликованные ею же стандарты. По работе с заказчиком пришлось дополнять функционал софта до экспорта отчётов в документ XLSX. Написана библиотека, работа проверена, но вот незадача: у заказчика документы не читаются этим сраным Офисом. При этом, OpenOffice влёт читает эти документы, что как бы намекает нам.

В общем, поковырявшись с форматами, человек, занимавшийся разработкой библиотеки создания OOXML-документов, сделал следующий вердикт:

Документы от заказчика и генерируемые нашей библиотекой, в общем, эквивалентны, но:

1) При определении корневого тэга рабочей книги мы объявляли атрибут dateCompatibility="0", что по спецификации обозначает работу с полноценными датами. Это не нравилось парсеру настолько, что документ считался битым.

2) при определении листа книги, у нас сначала шли данные, потом определения колонок (ширина). Ну, может быть, с точки зрения эффективности чтения документа это нехорошо, но, в целом, какая разница, если документ в формате XML? По крайней мере, непонятно, почему данные не отображались: ну нет определений ширины колонки, фиг с ним. Так нет же, страница считалась битой.

3) В определениях стилей был важен порядок следования тэгов! Ну это уж совсем плохо.
То есть, у нас была последовательность <bgColor/><fgColor/>, а парсеру Excel требовалось <fgColor/><bgColor/> Пока не поменял местами, стили не применялись, и данные не отображались.
4) Из той же области: был также важен порядок определения (шрифты, заливка, бордюр). Любой другой порядок приводил к известному сообщению, но данные уже отображались.
5) Не применялся стиль к строке. В реализации MS стиль нужно определять для каждой ячейки индивидуально.
6) И еще была какая-то странность: нужно было создать еще один пустой стиль (до этого итак в каждом документе создавался один пустой стиль, без которого не работал OpenOffice) в начале таблицы, чтобы остальными можно было пользоваться. Такое впечатление, что в Excel нарушена индексация при указании ссылок на таблицу стилей.

Риторический вопрос: вы ещё хотите жевать это говно?

Вопрос по OpenOffice.org

Ноябрь 15th, 2009

Кто-нибудь знает, есть ли в OpenOffice.org Base что-нибудь вроде «Мастера подстановок» из MS Access?
Ибо фича удобная, и воспользоваться ей очень хотелось бы.
Я смог решить пока проблему через формы, но хотелось бы обойтись без них.
Есть идеи?