Вот такой разговорчик недавно состоялся с моим товарищем lazytroll:
legos: А у меня на работе мужики купили клёвый ноут Асус с линуксом! снесли линукс, поставили висту, и довольны =)
SadKo: их право
legos: честно скачанную пиратскую!!
SadKo: на их совесть
legos: и теперь эти мерзавцы смотрят на ней ворованные фильмы!
SadKo: опять же на их совесть

legos: возмутительно
SadKo: для меня — нет
legos: ворованные фильмы надо смотреть на православном линуксе!
SadKo: откуда такие убеждения?
legos: разве не?
SadKo: Утверждение «ворованные фильмы надо смотреть на православном линуксе!» настолько же пусто, насколько пусто утверждение, что все должны ездить на машинах российского автопрома.
legos: ты уверен?
SadKo: Абсолютно. Никто никому ничего не должен. Каждый делает так, как ему позволяет его совесть. И моральные устои общества.
legos: как можно узнать, лицензионный ли линукс на ноутбуке?
SadKo: А надо ли?
legos: ну да. что если на таможне будут проверять лицензию?
SadKo: Пожалуйста — распечатанный текст GPL
legos: не годится, это же не наклейка. у них образец висит, каккая она должна быть. что тогда?
SadKo: А кто сказал, что какая-то наклейка может подтвердить лицензионность? Хочешь — я тебе десять таких наклеек дам
legos: начальник таможни. у тебя есть десять атких наклеек?
SadKo: Да спокойно. Вон, походил по аудиториям, посдирал с компов — пожалста
legos: ха. ) они кстати плохо сдираются:\
SadKo: если нагреть — хорошо. обычный клей.
legos: ты вскрываешь мои раны на душе. люто завидую школьным учителям, которым прислали кучу лицензионного фотошопа.
SadKo: Устройся учителем информатики в школу и фотожопь на здоровье в перемены.
legos: нет, спасибо)
SadKo: Ну или продай свою камеру и купи лицензию на фотожоп
legos: на 10 фоотшопов)
SadKo: Зачем тебе 10 фотошопов?
legos: не нужны. спасибо) хахаах.)
SadKo: А вообще — лицензия и копирайт — это второй по крутизне обман после денег
legos: правда?
SadKo: Естественно. Есть только авторство. А лицензия и копирайт — это лишь способы сделать на авторстве бабло, которое тоже обман.
legos: ну да )

Тут наткнулся на вот такую вот новость: В Европе запретили Windows 7 Family Pack.
И не знаю, как-то вот само собой всё пошло и… получилась вот такая вот песенка:

После неудачи Vista
Было много шума, свистов.
Денег вбухал кучу люд
В тот сырой, кривой продукт.
Чтобы лучше закупали,
Хрюшу с полок поубрали.
А народ, поди, восстал,
Ждать семёрку дружно стал.

Папа, мама, я -
Дружная семья,
Вместе развлекаемся,
С Vista управляемся.
И плевать, что всё летит -
Пусть наклеечка блестит.

Microsoft подсуетилась
И семёрку запустила.
Правда, альфу, но… Но, всё же,
Репутация дороже.
Под лицензией семейной
Обещала выпускать,
Чтобы можно было разом
Дружно всю семью сажать.

Папа, мама, я -
Лицензионная семья,
Вместе мы ширяемся,
Седьмой дозой заправляемся.
И плевать, что Vista есть -
Заплатите за апгрейд.

Надоело нам платить:
Каждый раз изволь купить.
Антивирусы апдейтить,
Фаерволы напустить.
Может, у буржуев так,
Мы же — не швейцарский банк.
Копирастов направляем
Мы на kernel.org — вот так.

Папа, мама, я -
Счастливая семья:
В Linux ковыряемся,
Работой наслаждаемся.
Не получит больше Редмонд
Наши кровные за софт.

А пока я вам тут пел,
К нам приехал «К» отдел.
Все компьютеры забрал
И заяву накатал.
Так как если нет наклеек -
Значит, это беспредел.

10 сентября 2009 года в ФАС России состоится второе слушание в отношении нескольких производителей ноутбуков по заявлению Председателя правления Центра свободных технологий Алксниса В.И. Производителям ПК вменяется нарушение антимонопольного законодательства, а именно п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона № 135 «О защите конкуренции». В этом деле Федеральная антимонопольная служба с самого начала пыталась выяснить, насколько востребована среди населения процедура возврата ненужного ПО.

Заявления от граждан и организаций, зарегистрированные в БД ЦеСТ, легли в основу материалов рассматриваемого дела. Распечатка этой базы обращений стала практически единственным доказательством востребованности процедуры возврата. Это приобщённое к делу доказательство выглядит, как большая подшитая стопка листов с печатью ЦеСТ и двумя подписями.

За небольшим исключением никаких других письменных доказательств на первых слушаниях нами представлено не было, а эта единственная распечатка является нашим внутренним документом. Провайдер не стал заверять эту распечатку, ссылаясь на Закон «О связи». У нотариусов тоже нет подобной услуги: они заверяют только страницы сайтов. Подлинность данных и идентификации заявителей в нашей БД обращений МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ В СУДЕ нашими оппонентами! Так считаем не только мы, но и сторонние юристы. Вполне вероятно, что такого же мнения придерживаются отдельные эксперты ФАС России.

Основная проблема в этой базе — отсутствие всех реквизитов, паспортных данных, координат для обратной связи. Дополнительные сведения указаны лишь в трети случаев. И только небольшая часть из них содержит важные сведения по существу. Мы насчитали всего десяток обращений, где есть не все, но некотрые обратные координаты и одновременно указана дополнительная информация по существу. Такая вот печальная статистика.

Представители ФАС России неоднократно через СМИ давали понять, что их интересует вопрос востребованности процедуры возврата ненужного ПО, чтобы такие обращения от граждан и организаций к ним начали поступать. Они получили некотрое количество индивидуальных обращений, но назвать это число достаточным для гарантированного успеха акции сейчас нельзя, также как и то, что сейчас нельзя опереться на нашу распечатку БД обращений.

Нам снова нужна ваша помощь!!!

Мы предлагаем официально направить в ФАС России заказное письмо с уведомлением о вручении. В конверт вложить «ходатайство от заинтересованного лица о приобщении к материалам дела», заготовку которого можно скачать в формате DOC (2Кб) или ODT (19Кб). В своё послание можно также включить оригиналы или копии документов (чеков, гарантийных талонов, распечатки e-mail переписки с производителем и т.п.).

Часть описания вашей ситуации не регламентируется, но мы настоятельно рекомендуем ограничиться коротким изъявлением желания иметь право выбора ОС (право возврата ненужного ПО) или возражением против навязывания ненужного ПО. Это может уместиться в одно предложение. Плюс к этому нужно обязательно указать факт нарушения: время, место и само событие (навязывание ПО при покупке ПК либо отсутствие возможности выбрать ПК без ПО, читайте внимательно п.5 ч.1 ст.11 135-ФЗ).

В шапке документа укажите свои паспортные данные, от кого это ходатайство, обратный адрес, контактный телефон. Незабудьте поставить подпись и дату. Всё перечисленное обязательно для соблюдения официальной формы подачи ходатайства. Ваши персональные данные будут доступны только участникам процесса. По смыслу ходатайства вы сами не станете участником этого процесса, Вас не должны никуда вызывать.

Даже если Вам очень хочется поучаствовать в каком-либо качестве, это лучше делать за пределами рассмотрения данного разбирательства, потому что вместо нормального процесса получится настоящий балаган: число участников и представителей уже сейчас приближается к сотне человек: по ходатайству Acer подключены другие производители ноутбуков.

Пожалуйста, вышлите своё заказное письмо как можно быстрее с таким расчётом, чтобы до 10 сентября 2009 года ФАС России уже смогла бы приобщить его к делу. Адрес ФАС России есть в шапке ходатайства.

Несмотря на отсутствие формальных решений каких-либо органов мы уже видим первые положительные сдвиги. Пять производителей заявили о готовности реализовать процедуру возврата, Microsoft делает эту процедуру обязательной для всех своих партнёров с 1 августа 2009 года.

Пожалуйста, не оставайтесь и вы в стороне, примите действенное участие! Сейчас этот вопрос зависит только от нас, от вас, и от ФАС! Мы и другие участники акции «Остановим OEM-беззаконие» будем очень признательны за Вашу поддержку!

Ссылки:

• Шаблон ходатайства в фомате MSWord/WinZip (2Кб)
• Шаблон ходатайства в фомате ODT/bzip2 (19Кб)
• Порядок предоставления ходатайств в ФАС России
• Обсуждение акции на форуме Центра свободных технологий

Так зарабатывать надо ещё поучиться.

Ну хрен с ним, что висту впарили куче людей. Ну и, казалось бы, седьмая доза есть спасение и «Софтверный гигант» исправился. А вот фиг вам!

Не верите — читаем: Бесплатное обновление до Windows 7 обойдется в десятки евро.
Иными словами: «Обновление бесплатное, но за доставку-то нам отстегните стоимостью OEM Windows, ребята».
Шикарно, просто шикарно. Такого маразма я ещё не видел. Надеюсь, найдутся разумные люди, которые сделают свой выбор в сторону свободного программного обеспечения.

ФАС России подозревает производителей ноутбуков в согласованных действиях

Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний — производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации «Майкрософт»).

http://www.fas.gov.ru/news/n_24601.shtml

Вот, и Fujitsu-Siemens теперь возвращает деньги за предустановленную ОС:

Цитирую:

Я всё-таки додавил Fujitsu-Siemens! После того, как FSC меня послала, я по совету журналиста Максима Букина написал заявление в Федеральную антимонопольную службу и отправил почтой (обычной бумажной почтой). 23 апреля мне пришло бумажное письмо с уведомлением, что мой вопрос рассматривается, в целях рассмотрения послан запрос в Fujitsu-Siemens Computers; о дальнейшем меня известят. 29 мая пришло извещение, что в соответствии с приказом генерального директора от 10 марта 2009 в FSC установлена процедура возврата денежной компенсации за неактивированную предустановленную ОС. Для возврата денег необходимо обратиться в авторизованный сервис-центр ЗАО "КДС-Технический центр" (место нахождения: 127287, г. Москва, ул. 1-ая Хуторская, д. 2, корп. 2, тел. (495) 645 67 46), предоставить документы о покупке компьютера, диск восстановления (у меня не было), и сам компьютер для удаления с него ОС и снятия этикетки сертификата.

Взято у пользователя phd отсюда: http://phd.livejournal.com/22660.html

Мои поздравления!

Появился ещё один человек, который смог одержать победу в вопросе предустановленного ПО. Это ЖЖ-юзер yakovpol, который недавно оставил комментарий у меня в ЖЖ следующего содержания:

Вдохновлённый вашей историей, в момент покупки Lenovo IdeaPad S9 решил бороться за возврат денег, отданных в качестве «Microsoft tax». Четыре месяца переписки с представительством Lenovo закончилось тем, что мне заменили нетбук на другой новый с предустановленным Linpus Linux, но старшей модели: S10. Это получилось даже эффективней, чем если бы получил деньги за Виндоус: S9 S10 ————————- 8,9″ глянц. 10,2″ матов. 120ГБ 160ГБ БТ нет БТ есть 3 ячейки 6 ячеек webcam 0.3MP webcam 1.3MP В денежном эквиваленте это получается тысяч 5, или около US$150, или более половины от стоимости нетбука. Подробности расскажу на http://yakovpol.livejournal.com

Вот здесь он описывает подробности.

Единственный минус — аккаунт у автора зарегистрирован только вчера.

Тем не менее, это всё равно WIN.

ФАС закончила проверку, теперь начинается самое интересное!

Виновны в невозврате В ближайшее время в ФАС будет принято решение о возбуждении дела по признакам нарушения статьи 11 закона “О защите конкуренции” …

Открыть материал

Собственно, публикую пост вдогонку предыдущему.

Вот небольшая выборка текстов обращений из базы, которые особенно бросаются в глаза и пересекаются с утверждениями господина Мишина:

Отдельного упоминания заслуживают неудобные монструозные утилиты от Acer. Их тоже под десяток, и после удаления каждой второй требуется перезагрузка Windows Vista, т.е. ещё около получаса.

З.Ы. В общем, как видите, Мишин действительно неправ.